Interrogazioni – Movimento 5 Stelle Bucchianico

Avvio della Banca della Terra nei comuni

Ho appena depositato un’interrogazione al Sindaco di Bucchianico per sapere se il comune sta ultimando il censimento dei terreni utili all’istituzione della Banca della Terra.

Questo strumento permette di promuovere l’insediamento di nuove aziende agricole, ma anche favorire il riordino fondiario attraverso l’accorpamento e l’ampliamento delle aziende agricole esistenti e il riuso di terreni incolti e abbandonati.

Grazie al Movimento 5 Stelle Abruzzo e a Pietro Smargiassi – Portavoce M5S Regione Abruzzo per l’impegno speso e utile ai tanti che vorrebbero avviare un’attività agricola, pur non essendo proprietari di terreni.

Scuolabus a basso costo e nuovissimi! I conti non tornano…

l bando che ha visto l’aggiudicazione del servizio scuolabus impone l’uso di cinque mezzi nuovi di fabbrica, uno dotato di pedana per trasporto disabili, divieto di raccogliere gli alunni fuori dalle fermate degli #scuolabus, oltre a ciò che serve di base per un buon funzionamento del servizio di trasporto scolastico (ovviamente autisti, assistenti, carburante, assicurazione, manutenzione, assistenza). Una notizia meravigliosa per i cittadini di #Bucchianico.

Guardando però il costo giornaliero per mezzo – meno di 170 euro – vengono subito delle riflessioni a riguardo:

1) Se altri gestori erogano il servizio a 180 € senza accompagnatore, o dai 220 ai 270 con accompagnatore, con uno stipendio minimo mensile di un autista attorno agli 850 euro, come si riesce a garantire il servizio con così poco? Calcolatrice alla mano io non sono riuscito a capirlo;

2) Se bisogna fermarsi solo nelle fermate per gli scuolabus, dove sono e quali sono le fermate per gli scuolabus? C’è un elenco scritto? Ci sono i cartelli segnaletici delle fermate? a Bucchianico non sono mai stati messi;

3) La sola pedana per i disabili risolverebbe l’eventuale problema del trasporto di bambini con gravi handicap?

Per noi mense e scuolabus sono delle priorità, si parla dei bambini di Bucchianico e non di una semplice voce di bilancio.

Qui l’interrogazione

Colonia estiva… a Bucchianico

Purtroppo anche quest’anno non si farà la colonia marina per i rischi legati al mare inquinato, si è scelto di rimanere in una struttura nel comune di Bucchianico, con i dubbi che tutto ciò comporta (non c’è una piscina, non c’è uno spazio esterno idoneo per far giocare i bambini, nella struttura la temperatura solitamente è abbastanza elevata in estate e nel giorno).

Sarà una soluzione di ripiego?

C’è da dire che negli anni la partecipazione al servizio è diminuita drasticamente, dai 115 bambini nel 2015 ai 48 del 2017 e dall’impegno di spesa di quest’anno per la struttura locale e la sua gestione emerge che avanzeranno delle risorse, per via della diminuzione degli iscritti, che potrebbero essere disponibili per il sociale o per altri capitoli.

Perché non si è scelto di allargare il giro delle proposte fisse in strutture anche fuori dal territorio? ad esempio:
– parco avventura, laboratori didattici
– piscina
– fattorie didattiche (ben vengano anche quelle nel territorio comunale nostro)
– mari più puliti…?
Comuni distanti dal mare allo stesso modo, come Casacanditella, Miglianico, Torrevecchia Teatina, Ripa Teatina, ecc. ecc. faranno la colonia marina a un prezzo medio analogo a quello di Bucchianico.

Forse questa situazione fa comodo all’Amministrazione per i minori “impicci” da gestire, vuoi mettere pochi bambini in una struttura rispetto ai tanti bambini da seguire in spiaggia?

Oppure, come succede spesso, si è deciso all’ultimo momento e non si sapeva che fare per quanto riguarda un trasporto extra-comunale in sicurezza?

L’Amministrazione (Maggioranza, Sindaco, Giunta…) sceglie come indirizzare questo tipo di interventi? Decida per il futuro come intervenire per un miglior servizio nei confronti dei nostri piccoli.

Disparità di trattamento per la manutenzione strade – risposta all’interrogazione

Alla domanda del nostro gruppo riguardo la disparità nella scelta delle strade da manutenere, alle troppe differenze di trattamento nei confronti di alcune contrade, si risponde che:
– determinate strade citate e asfaltate a inizio mandato (vedi Seripenne in cda Tiboni) erano in condizioni pessime;
– il programma dell’attuale Giunta bucchianichese prevedeva, si, che “il criterio di scelta delle priorità delle opere da realizzare sarà basato, previa preventiva informazione ai cittadini, sulla entità del problema da risolvere, sull’anzianità del progetto da ultimare e sulla densità abitativa della zona servita dall’opera realizzanda” ma ciò non riguarda la manutenzione delle strade (quindi secondo loro la manutenzione ordinaria delle strade non è un’opera pubblica);
– assolutamente la Giunta non ha usato disparità tra varie contrade nel trattamento e nella manutenzione delle strade.

Ho difficoltà a ritenere soddisfacenti queste risposte, le strade trattate e asfaltate erano alle stesse condizioni delle attuali strade che necessitano di manutenzione, con l’unica differenza che risultano essere abitate da poche famiglie mentre adesso lasciamo in condizioni disagiate dal punto di vista della sicurezza e della viabilità decine di nuclei familiari. Non posso che invitarvi a vedere con i vostri occhi la mappa delle segnalazioni che abbiamo realizzato e che vi aiuterà a capire dove sono stati fatti interventi di manutenzione ordinaria, dove ci sono abbandoni continui di rifiuti, dove non viene fatta manutenzione e associare queste zone alla residenza dei vari assessori e alle aree non rappresentate da amministratori.

La sorpresa di Pasqua non sarà sicuramente gradita alla cittadinanza.

https://www.bucchianico5stelle.it/segnalazioni/

Fondi per scuole – interrogazione del 2.3.2017

Interrogazione su ADSL per Colle Marcone

E’ stata annunciata più di un anno fa in pompa magna, dalle pagine del Comune di Bucchianico, una delibera regionale, inviata al Sindaco con tanto di lettera da parte del Presidente D’Alfonso, che disponeva copertura finanziaria per il potenziamento della rete ADSL nel territorio di Colle Marcone. Passato il tempo della pubblicità elettorale non si è saputo più niente su questo intervento essenziale per una delle contrade più popolose di Bucchianico, il Movimento 5 Stelle interroga quindi per far conoscere ai cittadini cosa si è fatto in un anno e mezzo con i fondi presumibilmente in mano. Che fine ha fatto l’adsl per la comunità di Colle Marcone di Bucchianico?

Interrogazione sulle disparità di trattamento tra le contrade di Bucchianico

Il post del 16 dicembre 2016 sulla disparità di trattamento riguardo strade comunali molto frequentate ma in stato di degrado, rispetto a strade ben asfaltate ricadenti in zone con meno densità abitativa, è sfociato in una interrogazione a Sindaco e Assessore alla manutenzione delle strade. Eccola qui:

Altre immagini a confronto

Resoconto del consiglio comunale del 20 ottobre 2016

Il consiglio comunale del 22 ottobre ha visto la discussione di 18 punti all’ordine del giorno.

I fascicoli erano a disposizione dei consiglieri dal 18 ottobre alle ore 17:30, con tutte le difficoltà che comporta studiare 18 fascicoli nei ritagli di tempo… ma non ci lamentiamo eccessivamente! tra questi abbiamo:

1- EDIFICI SCOLASTICI, interrogazione M5S. Le diagnosi e le prove di carico fatte sui solai sono state rese disponibili, sia quelle di inizio anno che post sisma. C’è la conferma che tutti gli edifici scolastici non rispettano la normativa antisismica. Faremo accesso agli atti.

2- MOZIONE M5S SU DEGRADO NEI PARCHI GIOCHI RESPINTA a detta del gruppo consiliare di maggioranza la nostra mozione risulta solo allarmistica e demagogica, non ci sono fondi per riparare i parchi giochi e le staccionate di via Piana!

3 – BARATTO AMMINISTRATIVO RESPINTO la nostra proposta di delibera ha avuto parere negativo dall’ufficio di ragioneria sui dubbi emersi dalla Corte dei conti. Il nostro impegno era già stato direzionato a rimodulare la delibera per non far scontare i debiti pregressi ma solamente le tasse da pagare in futuro e collegate direttamente al lavoro (ad es. pulisco i rifiuti dalle strade, ho uno sconto sulla tassa rifiuti). Durante questa estate, assieme ad altri amici bucchianichesi e colleghi di altri comuni, abbiamo infatti “ripulito” degli stessi dubbi emersi nel parere negativo dell’ufficio ragioneria (come l’impossibilità di poter scontare debiti pregressi evidenziata dalla corte dei conti) inoltre dopo un anno e mezzo stiamo aspettando ancora dall’ANCI un’indicazione riguardo la copertura assicurativa dei volontari, già applicata nel regolamento per i volontari che è in vigore nel comune di Bucchianico. Questo parere è arrivato senza un minimo di preavviso, è vero che da parte della maggioranza c’è stata l’approvazione della mozione del baratto amministrativo, ma devo pur ammettere che non ho notato una volontà di entrare nel merito come avviene solitamente in altri comuni nelle famigerate commissioni consiliari. C’è anche da dire che il consiglio può approvare anche con il parere negativo dell’ufficio ragioneria, come già avvenuto in altri comuni!

4 – ODG SOLIDARIETA’ AI COMUNI TERREMOTATI
La solidarietà e la precauzione prima di tutto, ma non serve l’Anci a ricordarci che dobbiamo rinnovare il piano d’emergenza e fare un’esercitazione nei prossimi giorni. Devolverò il gettone di presenza di questo consiglio ai comuni terremotati ma non tramite Anci, che non sa gestire nemmeno i soldi provenienti dai comuni.

5 – RATIFICHE DI VARIAZIONI AL BILANCIO sono stati tolti dal bilancio alcuni contributi per iniziative sportive e ricreative (segnalatemi se qualcuno ha dei contributi promessi dall’amministrazione) mentre l’aumento delle spese per il trasporto pubblico sono dovute all’urgente aggiunta di un pullman viste le richieste in aumento dopo il cambio della gestione scuolabus. La domanda viene spontanea: Perché sono aumentate le richieste? Il servizio dato dalla gestione passata degli scuolabus era scadente?
Ho espresso perplessità sulle variazioni in bilancio per quanto riguarda il viaggio per gli anziani.

6 – ALLEGGERIMENTO DEL CARICO URBANISTICO E RICLASSIFICAZIONE DELLE AREE PAI E EDIFICABILI rientra nelle nostre linee guida l’intenzione di evitare il consumo del suolo e alleggerire il carico urbanistico, anche in vista di inutili pagamenti di tasse su aree edificabili presenti in zone rosse e gialle del piano di assetto idrogeologico. Le nostre richieste fatte negli ultimi anni vanno verso questo senso sia per il consumo del suolo che per il dissesto idrogeologico ed ho votato a favore dell’atto di indirizzo programmatico di variante al PRG sopratutto per quanto riguarda il confronto con la cittadinanza che deve essere organizzato meglio e capillare (non con semplici comunicazioni scritte su manifesti riferite ad esempio ai cittadini interessati al problema metanodotto, ma chiamare casa per casa, famiglia per famiglia, come già hanno fatto per cercare i voti in campagna elettorale). E’ sospesa ancora la questione della trasposizione delle scarpate nella variante al PRG, il SIT non è ancora aggiornato con le scarpate approvate in consiglio un anno fa. Il cittadino che deve informarsi sulle scarpate e sull’aggiornamento non può farlo nel migliore dei modi e alcune abitazioni di recente costruzione sono costruite su queste scarpate! Dobbiamo spendere altri soldi per controllarle?

7 – COMPOSTAGGIO DOMESTICO
non potevo non votare a favore di uno dei punti del nostro programma amministrativo. Ho partecipato in estate e sull’argomento a varie riunioni informali e scambi di opinioni con il presidente del Consiglio comunale Sulpizio e l’ass. Tucci. Non nascondo la delusione guardando la bozza ulteriormente modificata dopo mesi di silenzio e dopo la tempestiva revisione dell’uff. tecnico. Per queste iniziative ci vuole metodo e non possiamo improvvisare, o ragioniamo seriamente attraverso commissioni consiliari come si fa in tutti i comuni o il ruolo del consiglio comunale diventa inutile. Dopo questa revisione non è più possibile utilizzare la concimaia nel compostaggio domestico, nell’art. 9 non si parla più di gratuità della compostiera ma di comodato d’uso gratuito con annesso contratto da sottoscrivere, i requisiti delle dimensioni minime dell’orto passano da 20 a 50 mq e da 30 a 100 mq per il giardino, tutto per rendere la fase sperimentale più controllabile. Inoltre ho messo in contatto l’ass. Tucci con una azienda che produce e gestisce isole ecologiche intelligenti per il conferimento di tutti i rifiuti in cambio di servizi wifi, acqua pubblica, fermo deposito e tanti altri, sono dei mini compattatori che potrebbero alleggerire il piano finanziario anche del 30%.
STAY TUNED #Bucchianico

Alfredo Mantini M5S Movimento 5 Stelle Abruzzo

Scuole sicure a Bucchianico, interrogazione sulla normativa antisismica

Con questa interrogazione chiediamo al Sindaco delucidazioni e dettagli sulle diagnosi effettuate negli ultimi mesi (commissionate nei primi mesi del 2016 e subito dopo il terremoto di agosto) riguardo le strutture degli edifici scolastici nel territorio comunale di Bucchianico. Inoltre chiediamo se il nostro comune è provvisto di un piano per la gestione delle emergenze. Dall’anagrafe del MIUR risulta che tutti gli edifici scolastici di Bucchianico non sono adeguati con la normativa tecnica antisismica, nonostante i lavori di adeguamento sismico fatti nel 2012.

Variante “Toto” autostrada A24-A25. Il comune di Bucchianico approva lo sventramento d’Abruzzo?

Esprimiamo stupore e sgomento per aver appurato dalla stampa la partecipazione del Sindaco di Bucchianico, o di un suo delegato, alla riunione del 27 luglio a Castelvecchio Subequo per il Sì all’opera faraonica di variante autostradale proposta da D’Alfonso/Toto e sonoramente bocciata dal Governo centrale in risposta all’interpellanza di Gianluca Vacca.

6,5 miliardi di euro per trivellare le bellissime “Gole di S. Venanzio”, per raddoppiare l’asse attrezzato, per perforare e stravolgere la città di Pescara, per guadagnare insomma 10 minuti di tempo nel tragitto per Roma! Una procedura di proposta del progetto, come spiega il sottosegretario Della Vedova, non sostenibile sotto il profilo tecnico, amministrativo, giuridico ed economico-finanziario!

Inoltre le attuali norme comunitarie e quelle italiane escludono che il processo di adeguamento delle autostrade A24/A25 comporti la costruzione ex novo di costosissimi tratti diversi da quelli esistenti, senza ricorrere preventivamente alla rinegoziazione delle concessioni e quindi ad una nuova gara pubblica di affidamento.

Gli otto tunnel progettati interferiscono con dieci corpi idrici. Attraverserebbero, intersecandole, ben tre faglie sismiche attive, quella del Fucino, di Capo Di Moro e quella della Valle Subequana con notevoli rischi per gli utenti del nuovo ipotetico tracciato
autostradale, in caso di sisma. Niente di innovativo, tutto come negli anni settanta… eh sì, la cultura di certi politici è rimasta ferma agli anni settanta!

…e con tutti i problemi che abbiamo a ‪#‎Bucchianico‬ andiamo a sostenere D’Alfonso fino a Castelvecchio Subequo? Chiediamoci perché gli altri comuni della provincia di Chieti, eccetto il Sindaco di Chieti, non sono andati a quella scellerata riunione!

è auspicabile, se non corretto politicamente, che il Sindaco di Bucchianico su questioni di così larga importanza generale per la Regione Abruzzo, non solo per il Comune, si confronti con i cittadini e il Consiglio Comunale anche attraverso una posizione ufficiale.

Chiediamo comunque con questa INTERROGAZIONE chiarimenti sulla posizione dell’amministrazione comunale di Bucchianico in merito a questa ennesima grande opera inutile.